“斯巴达300勇士”背后的营销逻辑出了什么问题?

上周,一大群外国帅哥在北京街头街头亮骚地出现了。然后微博、微信都被刷屏了。后被确认是一家甜品店的营销活动。
紧接着,这群帅哥就被警察按倒在天桥上。帅哥营销真的好使么?在天朝还是悠着点吧!
20150723145304_151

《斯巴达300勇士》是一部震撼人心的战争电影,然而我们说起的“300勇士”却与电影关系不大,这是一场发生在北京的营销事件。整个事件很有戏剧性,从引爆到结束,速度颇快。

7月22日晚,各大微博被“朝阳区街头众多‘斯巴达勇士’在街头进行营销宣传”的内容瞬间刷屏。现场众多外籍人士身穿斯巴达服饰当街聚集时,引来不少网友争相拍照。现场喊出的口号是“攻占帝都”,后来确认这是一家甜品店的营销活动。因活动火爆对街面秩序造成影响,民警随后出现,对部分劝阻无效的参与者采取措施。而部分参与活动的外籍人士依然有将营销进行到底的架势,最终被民警控制。

商家借“斯巴达”概念炒作的误区

此次斯巴达勇士活动是一家名叫“甜心摇滚沙拉”的甜品店的周年庆活动。找到几百号外国身材健美的男模,穿着美剧《斯巴达克斯》的装束去送外卖,衣着露点比较多,画面感很强烈刺激视网膜。几百名模特站在一起,场面壮观,必然引发路人的骚动,尤其现在借助微博、微信的传播力,很易造成刷屏和成为热点话题,这也是商家最初的考量。

20150723145258_528

该场面让人回想起去年伦敦街头的300斯巴达营销,但在依然传统的中国,如此规模的集体露天营销,势必给治安和社会风气造成影响,于是北京警方第一时间出面干预了。

作为这次营销的厂家,“甜心摇滚沙拉”于7月23日早上发了一份《一万个对不起》的声明,声明如下:

20150723145531_395

关于这份声明,里面有值得商榷之处,所谓的“宣传品牌健康、营养的餐饮理念和生活方式,选用斯巴达克斯的概念,邀请身材健美的国外模特,就是希望给予顾客这种健康美得触动和激励。”这样的理由似乎过于牵强。原因如下:

一,偏离营销对象。

目测,吃东西能吃出这么健美壮硕的身材是不可能的,这套说辞和营销更适合健身房和体育用品,但是玩健身的都没这么玩儿,卖甜点的却这么干了,实在不知道说什么好。

二、营销不是低俗。

任何寻求刺激的市场营销都应该因地制宜,并与营销主体有强关联性,在可控的范围内进行一些不那么低俗的营销可能会更好一些。否则,除了成为茶余饭后的谈资外,然并卵。

现在的外卖似乎除了让你产生各种“性幻想”就没有更优雅、健康的招儿可使了。比如前段时间,一家做海鲜外卖的创业公司,包装盒上的男女形象很容易让你深入联想,附送的纸巾被包装让你猛地一看以为是杜蕾斯,把手套包装成了振动棒……这一系列的视觉冲击甚至让一群男女围着餐盒里的皮皮虾、鱿鱼须吃得有些尴尬。

所以,无论是这种室外营销还是包装营销,对餐饮来说,吃依然是最重要的,如何做到让人吃得“欲罢不能”,而不是看得“活色生香”才是核心。

商家性感营销应注意什么?

1.性感营销需用在适合的产品上,并有强烈的品牌联想。

产品本身就具有性暗示的背景,如内衣、啤酒、香水、服装、情趣用品等,适合直白的性感营销,不合适的产品要慎用性感元素。

成功案例:喜力啤酒“It’s All About the Beer(一切只为了啤酒)”营销中,有一则名为“The Premature Pour(过早倾倒)”的广告,画面中一位魅力十足的美女把喜力啤酒倒入玻璃杯,坐在吧台对面的男士也将啤酒倒入杯中以呼应美女,结果他太紧张,倒得太快,啤酒泡沫撒在桌上和身上。广告的性暗示是间接的,但传递的信息很明确。这条广告以及该系列中的其他广告成功地使用了性暗示,两季的销售同比增长了13%。

失败案例:行动电信业者藉由“圣诞老婆婆与雪人偷情是错的”来表达其他从业者需要绑定合约是错的。然而这两者的相关性薄弱,最后有人反感、有人觉得荒唐,但是对于电信业者不需要绑定合约这件事情,大家没有产生强烈的联想。

2.要做就做出可深度赏析的艺术性感。

适合的商品用性感营销是锦上添花,可是在品牌维护上,如果不想“掉价”,最好方法就是明明是最低阶的需求品,却让它提升到最高阶。借助这个艺术般的跳跃,让品牌长期受益。

成功案例:40年来,Calvin Klein(CK)香水、时装、内衣以及配饰等产品的重要风格之一就是性感,因此性感特点在广告中得到了淋漓尽致的发挥:CK的广告常采用裸体模特,旨在创造完美的、艺术化的形象。在 Calvin Klein 的概念中,性感是多种多样的,所以近来CK的广告中不见了昔日的骨感与颓废,取而代之的是一群活力四射、青春健康、有着灿烂笑容的年轻人,那份热情的魅力轻易俘获了CK粉丝的心。

QQ截图20150727120303

3. 注意当地市场观众的接受程度,性暗示太强的信息可能冒犯消费者。

失败案例:韩国首尔仁寺洞的一家画廊里,当地一家乳制品公司为促销奶制品,邀请模特裸体走秀。这场促销活动,在韩国遭到各界批评,被称为一场丢人的色情表演,该乳制品公司于活动后也遭到检方起诉。

4. 新媒体时代,靠网友发酵成新闻点。

在网络普及率不断攀升的今天,数十亿网民已经让营销行业发生了改变。“新闻点”不再是广告公司闭门“制作”出来的,网友成了最大的创意团队,他们主动上传自制作品,影响着网络世界。聪明的宣传手法,制造新闻点,再让网友将它发酵成新闻点,自发传播。

成功案例:广告主Palmolive沐浴乳和其广告代理商Young&Rubicam,在莫斯科步行街——阿尔巴特街设立了一个灯箱型立柱,一开始只看得出来是个特别设计的广告牌,上面有Palmolive的品牌标识与产品,Palmolive要让一个美女活生生地在大街上洗澡!这个灯箱型立柱其实是一个颇具设计感的“淋浴间”。在完成的前置期,人来人往的街头已对设立于大街上的东西评头论足,活动还未开始就已经引起讨论并逐渐发酵,等到活动当天,许多人在街上目睹了这火辣辣的一切,主动拍摄影片上传到各大网站进行传播,彻底提升品牌知名度。

Via:文/本刊记者 史亚娟


引爆中国社交网络的“少年不可欺”事件来龙去脉

1417398926361957

11月29日和30日两天,在中国社交网络上最红的是一个“19岁的少年”和他的热气球。

11月29日,一个号称“新青年艺术团队”的微信公众号NIKOEDWARDS发布了一篇名为《少年不可欺》的文章。文中的男主角叫做Niko,是一位“19岁的普通少年”,他和他的团队在9月8日用气球将相机和GPS送上空中,并成功地拍下了地球的样子。

随后Niko用文字、截图和录音记录等多种方式,和大家解释了互联网公司优酷的制作人是如何一步步地“诱导”Niko分享拍摄方法,并如法炮制了一个相同的创意用在了陌陌的商业广告宣传片上,并给出了该视频在腾讯视频上的链接。他还特意指出,他们是“亚洲首次拍摄地球的学生”。

Niko表示,陌陌视频中学习利用气球悬挂相机、拍摄地球照片的方法甚至是团队中若干队员的描述都是完全抄袭自己当时所分享的想法,并在视频中照搬了自己所拍摄的地球图片。文末,Niko很愤怒地说:“如果一个时代的少年,都因为有这样的抄袭任意崎岖存在,还有谁敢于创作,还有谁敢来为这个时代去创造、去担当。”
这篇文章在第二天(11月30日)中午11点9分被@NIKOEDWARDS从微信公众平台又转发到了自己的微博上。微博平台相比微信更为开放,任何人都可以直接看到这篇文章,此外“大公司抄袭少年创意”、“优酷”、“陌陌”等一系列关键词也让这篇文章在社交平台刹那间如病毒般蔓延开来。

第一波:

有些时候往往感同身受的原创作者们是首先力挺Niko的群体。文章发出一小时内,《罗小黑战记》作者@MTJJ和青年作者@张皓宸分别转发这条微博,表示自己也有过被抄袭的经历。

1417398962655146

第二波:

由于这些原创作者们本身已有几十万粉丝,转发后事态开始升温发酵。两小时后,网络红人@留几手和暴走漫画主编@王尼玛也纷纷加入声讨优酷和陌陌的阵营中。

比如:

1417398986627905

接下来就是习惯性人肉搜索,中国网民的力量是伟大的,很快Niko口中的优酷制片人王某就被挖出来了……

1417399009371302

于是事情开始朝着一边倒的谩骂的方向发展了:

1417399035527333

第三波:

下午1点50分至两点,事件中的两大互联网公司优酷土豆和陌陌科技开始意识到问题的严重性,分别贴出了对此次的公示。其中陌陌已经将该视频从所有视频网站上撤下,并作出道歉。

优酷土豆的:

1417399086561247

@陌陌科技的:

1417399127161367

第四波:

接下来是一波峰回路转,它又一次教导我们:别在网络上跟着别人一边倒地骂人。

因为在两大公司道歉以后,若干聪明且记忆力好的围观群众跳出来表示,Niko本身也是一个抄袭者!

下午两点,之后群众们纷纷翻出曾看到过的“用气球拍摄地球”的案例,结果大家一对比,发现给地球拍照的人还真不少。

比如,有西班牙的:

1417399150866252

还有英国的:

1417399173716252

有12岁小姑娘的:

1417399197122973

也有同样和Niko一样19岁小伙子的:

1417399222320489

并且Niko显然也不是自己说的“亚洲首次”,这不,还有日本的:

1417399241355891

尾声:舆论反转

这让原本对“弱势”少年充满同情的舆论一下子反转过来了,之前支持Niko的人又反过来指责他也是抄袭别人创意在先。

一名接近此次事件的人解释了事件的大致来龙去脉。

1417399289216817

优酷制片人王腾在接受媒体采访时表示,确实参与这件事情,但具体回应等公司出律师函。

这件事不难让人回想起今年双十一期间的类似故事:设计师吉承状告阿里巴巴全体员工着装羽毛T恤是山寨她的设计。公众舆论普遍在面对“恃强凌弱”事件时会站在弱势的一方,但当其中的很多人最后看到吉承的羽毛T恤也是“借鉴”其他设计师的风格以后,最终尴尬地选择了沉默。

“Niko”文中所提到的一句话,最能解释他们自己的动机:

1417399319857565

但此次事件之后,这篇《少年不可欺》已得到超过10万的微信阅读量,微博转发近10万,评论13万——从这个结果看,Niko干得也不赖。

尽管并非首创,甚至也不是其所宣称的亚洲首创,Niko的劳动还是值得尊重。但问题在于,一个本应通过协商途径解决的问题,最终又是以“网络爆红”、其中不乏对当事者的人身攻击的方式解决问题——它肯定不是互联网舆论的一个好的范本。

11月30日晚上9点34分,优酷在微博上表示,专门负责此事的副总裁给Niko打电话发短信,但都未能联系到本人。

来源:界面